2日に羽田空港で起きた日本航空機と海上保安庁機の衝突事故について、海外の報道媒体は奇跡の脱出劇として報じている。私もいくつか見て回ったが、本当に総じて日航機の乗員乗客全員の生還を驚きとともに賞讃している。機体の素材が比較的燃えにくいものであったため火が回る時間を稼げたなどの幸運もさることながら、何といっても乗務員によるパニック制御と避難誘導の判断が適切であったこと、そして乗客も落ち着いて彼らの指示に従い荷物を置いて避難したことが大きな要因であると、海外の媒体は伝えている。

過去の飛行機事故について知っている人なら分かると思うが、あの種の事故の場合、下手をすれば乗員乗客379人のうち300人以上が死亡してもおかしくないくらいである。そんな事故において379人全員が脱出したというのは、まさに奇跡の脱出劇だ。いや、奇跡という表現をみだりに使うものでもあるまい。やはり乗務員たちの日頃の訓練の賜物というべきであろう。

さて、そのような脱出劇について、日本の主要報道媒体はどう報じているかというと──

そんな「早く出して」などと叫ぶクソガキどもの声を客室乗務員が無視し、状況を的確に把握して適切なパニック制御と避難誘導を行ったことが、全員脱出成功へとつながったのだけれど、どうも朝日新聞としては乗務員の仕事に不手際があったことにしたいようである。朝日としては、無能な乗務員の指示など待たずに、乗客たちがもっと好き勝手に暴れるべきだったと考えているようだ。

ちなみに、ペットを客席に同伴することも可能な航空会社もあるにはあるが、たとえその場合であっても非常時にはペットを置いて脱出するようあらかじめ案内されている。しかるに、脱出時にペットは連れ出すべきだと日経新聞は考えているのだろうか。そもそも荷物を持つなと言われているのに。

ここでは朝日と日経の記事を例に出したが、この2社に限らない。日本の新聞やテレビはどこもかしこも、さては頭が悪いのか、あるいはとにかく何でもいいから悪者を作り出して叩くのが仕事だと考えているのか、そのいずれかもしくは両方だとしか思えない。彼らの劣化ぶりに私は本当に頭を抱えて暗澹たる気持ちになっている。

ともあれ、私たちはこのたびの事故から大きな教訓を得た。もし万が一、自分が乗っている飛行機がこのたびの日航機のようになって緊急脱出しなければならなくなったとき、「早く出して」などと喚くクソガキがいたら、怒鳴りつけて黙らせよう。また、荷物やペットを抱えて避難しようとする奴がいたら、力ずくでその荷物やペットを手離させよう。私は法律の専門家ではないが、そんな状況でけがをさせても恐らく罪には問われないだろうと思う。溺れている人を助けるときに殴ってでも気絶させるのと同じことだ。こんなのは私なんかがここで書き散らすまでもなく、本来なら主要報道媒体がこぞって喧伝すべきことだと思うのだが。

能登半島地震の被災地救援のための義援金募金が、あちこちで立ち上がり始めました。しかし、それらの中には、集めた金をきちんとしかるべき所へ送らずに四次元ポケットに入れていることが疑われる、詐欺紛いのけしからん募金活動もあったりするので、よくよく注意して慎重に寄付先を選びましょう。

ということで、昨年某政党から除籍処分となった方からの注意喚起です:

ちょっと写真が見づらいので、一部を拡大したものがこちら──

東郷氏の言っていることの真偽を判断するのは難しいですが、一応参考までにこんな記事も読んでおくといいかもしれません:

え、そんなウヨク新聞やネットメディアの記事なんてガセに決まっている、ですって?

では、そんなあなたに──

よく聞けば、ツイッターで騒がれなければ、熊本に行くのは3分の1、12万円ほどだったらしい。「熊本救援」と名がつけば、共産党支持者以外も寄付していたかもしれないから、やはり不親切だろう。

え、そんな記事が当てになるものか、『しんぶん赤旗』に書いてあることだけが事実だ、ですって?

それはそれは、ご愁傷さま。

報道はどこもまどろっこしい言い回しをしています(まあ、下手に誤報を飛ばすよりはこれくらい慎重にしてくれたほうがいいです)けれども、航空管制の音声はかなりの部分がネットで確認可能でありマニアが解析してくれていますから、少なくとも日本航空機に手違いはなさそうだということは分かっています。ただし、それ以上の詳細については、野次馬根性で〈犯人探し〉などせず調査結果を待ったほうがいいでしょう。

元日早々、能登半島で大地震が起きたかと思いきや、その翌日には羽田空港から能登へ救援物資を運ぼうとしていた海上保安庁機の乗組員6人中5人が事故で亡くなるという、正月気分の吹き飛ぶ三が日となってしまいました。

画像生成AIを適当にいじっていたら、いい感じに仕上げてくれた。

画題:「お前ら何しに来たんだよ」

ということで、目下の能登半島地震に絡んで似非リベラル系の野党や報道媒体がやりそうなことを、過去の災害やコロナ禍などにおける例を参考にしつつ列挙しておこう。

  1. 行政の災害対応の粗探しと揚げ足取りばかりを熱心にやる。「○○地区では支援物資が余ってるのに、□□地区には支援物資が十分に届いてないぞ。政府は何をやってるんだ」とかいうやつ。だったら、せっかく現地まで行く足のある自分が支援物資の運搬を手伝えばいいのに。
  2. 党の現地視察、聞き取り調査などと称して被災地自治体に押しかけ、災害対応に追われている自治体職員たちにわざわざ余計な訪問団の応対までさせて業務を妨害し、わが党が現地の要望を政府に伝えてあげるから感謝したまえなどと得意げに記念写真を撮る。言うまでもないが、被災地自治体の要望は、被災地自治体から都道府県や国へ伝えられるので、余計なのが間に入る必要は全くない。
  3. 被災地救援募金と称して、実際は党の活動資金を集める。こうまでなるともはや詐欺的である。

こういった似非リベラル野党などの体たらくは、野党は野党でも東日本大震災の時に野党だった自民党の議員たちが自ら被災地に支援物資を届けたりしていた姿とは、全く対照的だ。別に自民党をほめそやす気もないのだけれど、ほかが比べものにならないほどひどいのだから、ある程度は自民党を持ち上げる形になってしまうのも仕方がないというものである。