「U字工事」と「赤いプルトニウム」のコラボを、一度は見てみたい。と思っているのは私だけではあるまい。

客観的な証拠だけを見れば、［自動車の自損事故の原因が自動車そのものの欠陥にあるのかどうかが争われている］この裁判は［被告側＝自動車メーカー］に有利だった。 ─（略）─ しかし、評決を下すのは裁判官ではなくて素人の陪審員だ。十二人の市民の代表、全能なる神々──。

だが、この法廷に集められた神々は、パートタイムでレジ係をしている主婦、年金暮らしの老人、連邦政府の雇用保険を食いつぶすだけの失業者といった顔ぶれで、彼らは車がどうやって動くのかも全然理解していない。民事裁判の陪審員に選ばれると何カ月かは審理に拘束される。その上、マスコミの注目を集めるような重大事件であれば強制宿泊がまちかまえていた。運悪くそんな事件の陪審員になったら、裁判所の低予算でも宿泊料金をまかなえる安っぽいホテルに閉じこめられ、外出さえできなくなる。まともな仕事をもっている人間は陪審員の召喚状を納税通知書とおなじくらいに毛嫌いしていた。家族の病気、公務の多忙、長期出張、学会への参加などあらゆる理由をつけて陪審員の義務を逃れようとする。その結果、陪審員候補者のかなりの部分が、たった五ドルの日当でも暇をもて余すよりはましだという社会の第一線からはずれた人々で占められることになった。

［原告側＝自損事故死者の遺族の側の］シェル＆ブラックフォード法律事務所の弁護士はこうした陪審員のレベルに合わせて自由自在に弁論をあやつった。「みなさんはわずか五ドルの日当で、崇高な正義の実現のために自分たちの生活を犠牲にしてここにすわっています。それにくらべて」弁護士は陪審員席の手すりにひじを乗せ、被告側に侮蔑の視線を投げつけた。

「─（略）─ 彼らはみずからの利益しか頭にありません。安全性を高める、ほんの一ドルの出費さえ出しおしむ。 ─（略）─ 彼らが一ドルを惜しんだことで、アメリカの未来をになう有望な若い命が奪われました。合衆国の市民から選ばれた代表、陪審員であるみなさんはこうした不正義を断罪する力をもっています」

弁護士の言葉は陪審員の単純な心に陶酔感をあたえた。［自損事故で］死亡した十九歳のジョン・オルセンはハイスクールを中退したあと仕事もせずにぶらぶらして改造車を乗りまわしていた。彼がこの先どう成長すればアメリカ合衆国をささえる有望な人物になれるのか、その点はシェルの弁護士にも証明できなかったが、それでも、「一ドル」対「少年の命」という論点は、［被告側＝自動車メーカー］が展開した車の耐性構造や衝撃力学などの専門的でくどくどした議論よりもはるかにわかりやすかった。

［中嶋博行『司法戦争』（東京、講談社、2001年）23-24頁。ただし部分強調は筆者による。初刊は同社、1998年］

201X年某月某日、某地裁の裁判員評議室にて

裁判員とかってめんどくさそうだから、来るの嫌だったんだけど、聞いたら、ちょいとばかり日当がもらえるっていうじゃない。まあ、どうせ家にいたって暇だから、小遣い稼ぎに来たってわけ。法律なんか知らなくても、裁判所がバイト代くれるってんだから、わざわざ断ることもないわよね。

それにしても、簡単な裁判でよかったわぁ。もう即決よね。だって、あの被告人、絶対犯人よ。どう見たって怪しいし。そうに決まってるわ。だって、あいつの顔を見たらピーンときたもん。あたしの勘は当たるのよ。ああいう目つきの奴に、まともな人間なんていやしないんだから。

あら、被告人はそんな歳にもなってまだ独身なの？　おまけに仕事はインターネット関係？　ほらね、あたしの言った通りでしょ。ますます怪しいじゃない。いい歳して独り身で、アキバ系のロリコンなんだから、犯罪者に決まってるじゃないの。あんた、世の中を知らないわねぇ。

え、ネット関係の仕事だからってアキバ系男とは限らない？　被告人の好きな女優は30代だから、ロリコンじゃなさそうだって？　そんなの嘘よ、嘘、嘘に決まってるでしょ、被告人の偽装よ。あのね、ネットを使いまくってる奴なんて、週末ごとに秋葉原に繰り出して AKナントカに萌え萌えに決まってるでしょ。あら、仮にアキバ系ロリコンだったとしても、犯罪の証拠にはならないって？　証拠なんて調べりゃ出てくるわよ。ていうか、証拠がなくたって、そうに決まってるでしょ。ああいう奴が、日曜日の歩行者天国で無差別殺人をしたりするのよ。あんた、世の中を知らないわねぇ。

わっ、驚いた。被告人ったらおまけに坊主とも仲がいいのね。だいたい坊主とつるんでる奴なんて、ろくなのがいないのよ。どうせ悪知恵を働かせて、宗教法人の仮面の陰で悪いことばっかりしてるんでしょ。ついでだから、被告人から芋づる式に坊主もパクっちゃえばよかったのに。何よ、証拠がないのにそんなことを言うなって？　そんなの、いちいち証拠なんか集めなくたって分かるわよ。あんた、世の中を知らないわねぇ。

そろそろ評議は終わりにしない？　あたし、帰って夕飯のしたくをしたいのよね。どうせあの被告人は有罪に決まってるんだから、評議なんか続けたって無駄でしょ。

量刑？　そんなの、死刑でいいわよ、死刑で。あんな悪い奴なんだから。え、この罪では死刑が適用できない？　じゃあ、死刑にできる罪に切り替えちゃえばいいじゃん。あら、それも無理？　じゃあ、とにかく一番思い刑でいいわ、無期とか。

はーい、評決、評決。

要するに何が言いたいのかというと

「裁判員」という字も書けないような馬鹿に裁かれて冤罪をこうむるなんて、まっぴらごめんだ！

こんな制度、私は認めない。もし私が裁判員候補者として召喚されたら、裁判所で「私は裁判員制度に反対だから、裁判員になりたくない」とはっきり言ってやる。それでも裁判員にさせられてしまったら、法的義務として従うよりほかないが、しかし、とにかく言いたいことだけは言ってやる。

何か、若干風邪気味で喉の具合が悪く、コーヒーを飲んでいた時に咳き込んでしまい──。

生まれて初めて、鼻からコーヒーを出すという体験をした。これで私も鼻コーヒーイストだ。

さあ、君も鼻コーヒーイストにならないかい？　別に怖いことはない。ほんのちょっとの好奇心と勇気があればいい。ほら、やってごらん。これで君も今日から鼻コーヒーイストさ。

浄土真宗の宗教法人「本願寺」（京都市右京区）法主（ほっす）の大谷光道氏（６３）は１５日、同寺で記者会見し、次期後継者を会社員の３女純子さん（２６）に決めたと発表した。

［「MSN産経ニュース」 >> 「本願寺後継者に法主三女」］

ここにいう「宗教法人『本願寺』」とは、一般に「大谷本願寺」と呼ばれるもののことだ。真宗大谷派（東本願寺）や浄土真宗本願寺派（西本願寺）とは別物である。

大谷派の末端の門徒である私なんぞは、最初に「本願寺」という見出しだけを見た時はよく分からず、本願寺派の話かと勘違いしてしまった。ああ、紛らわしい。

そして、大谷派の末端の門徒としては、他派に対して（変な意味での）敵対心などは持っていないつもりなので、セクト主義的文脈において他派を揶揄するつもりはない。むしろ、近い将来、浄土真宗系に女性の法主（大谷派でいう「門首」、本願寺派でいう「門主」）が誕生することが確定したのは、喜ばしいことだといえる。

しかし──

純子さんは「（親鸞の）教えが必要とされている社会。教義を学び分かりやすく伝えたい」と抱負を述べた。

［同］

大谷純子氏のこの言葉は、どうもいただけない。教団の先頭に立つ人間が「同朋同行とともに親鸞聖人の教えに聞いていきたい」と言えないのは、どういうことなのだろう。そして、記者会見の場で彼女にこういう発言をさせてしまった周囲の人々（現法主を含む）にも、大いに問題がある。

補足

東本願寺系の諸教団は、いわゆる「お東紛争」の結果、教団や本山の名称（正式名称および通称）が似ていたりかぶったりしていて、とても紛らわしくなっている。よく分からないという方は、手っ取り早く「ウィキペディア」を参照するといいかも。

※ 「ウィキペディア」 >> 「お東騒動」 >> 「現在の4派」

「結界編集室」（スパム対策）を更新しました。

• 国別 IPアドレス :: KR

先日、携帯電話に、100円ショップで買った装飾を付けてみた。

──逆さに付けてしまっていることに、今日気づいた。 orz

この図案、逆さだと意味も逆さになるんだよなぁ。

テクスト：　日本テレビ『報道特捜プロジェクト』『イマイと申します。─詐欺を追いつめる報道記者─』　東京、新潮社、2008年。初刊は東京、ダイヤモンド社、2005年

《'08年11月9日（日）読了》

ちょっとブンガクから離れて。

過去にテレビで何回か放送された一連の“リダイヤルのイマイ”企画特番を、書籍にまとめたものである。どういう特番かというと──ここでくどくどと説明するより、「イマイ」「リダイヤル」で検索してもらったほうが早いと思う（手抜きだな）。

テレビで見たほうがおもしろかったけれど、本書には、放送されなかった番組舞台裏についてのコラムがところどころに挿し込まれていて、「うーん、なるほどぉ」と思いながら読めた。

本書では、「ブラックリストに、載ってしまった場合ですよ。取り立て屋みたいな感じの人たちが行ってしまう場合があるんですよー」［75頁］とか、「このまま料金を放置されますと、ウチのほうも法的手段を取りましてね‥‥」［107頁］とか、「ねえ、若い衆そちらのほうに回しましょうか、何人か？」［145頁］などなど、架空請求詐欺業者の脅迫手段が明らかにされている。

これらを改めて活字で読みながら、しかし、私は別のことを思い出していた。

私はこの間、こうした悪質な「ネットテロ」とも言うべき者から受けている執拗なるネット上での攻撃に対し、顧問弁護士と相談し、個人の尊厳の防御上、甚だ不本意ではあるが、「名誉毀損」で刑事告訴する以外になし、という結論に立ち至った。

［「スーダラ精舎」 >> 「『芳立五蘊』なるサイトの管理者、並びにその関係者各位に申し上げる」（キャッシュ）］

何と、脅迫的文言は架空請求詐欺業者の専売特許ではなく、いやしくも我が大谷派の教師資格者たる者の常套文句でもあった。とにかく、自分はさんざん他者を誹謗中傷しておきながら、自分を批判する奴がいたら告訴する、と言うのだ。逆ギレもいいところである。

※関連：　「『スーダラ精舎』問題」（当サイトの記事カテゴリ）

私は法律の専門家ではないけれども、少なくとも上記のスーダラ氏の記事「『芳立五蘊』なるサイトの管理者、並びに‥‥」等を読んで、彼が本当に「顧問弁護士と相談し」たのなら絶対に書かないはずの言葉が満ちているということくらいは、すぐに分かる。そもそも、この件は刑事の名誉毀損の成立要件を満たしていない。それならばと民事訴訟にしたところで、やはり彼に勝ち目はない。その程度の常識的な法律知識は、文学部卒の私でも了解している。

架空請求詐欺業者と電話でやり合っていた時のイマイ氏と同じく、スーダラ氏の文章を読んでいた時の私は、笑いをこらえるしかなかった。それにしても、まあ、事実と全く異なる妄想が勝手にあそこまで肥大化すると、もう手に負えない（何せ事実に則している部分を探すほうが難しい）。

しかし、世の中には法律のことを全く知らないという人も少なくなかろう。もしそういう人が、架空請求詐欺業者やスーダラ氏のような人間から「そっちに押しかけてやるぞ」「訴えるぞ」的な一見“威勢のいい”脅迫を受けたら、やはりビビッてしまうのではあるまいか。今の時代、この種の魔の手から自らの身を守るためにも、最低限の知識は持っておきたいものだ。

ところで、スーダラ氏には、“悪いことをしたら謝る”という小学生でも分かるようなことが分かっていないらしく、あれから1年以上たった今でもまだ私のもとに謝罪の言葉が届いていない。彼が私の所属寺に嫌がらせ同然の電話攻撃（まさしく威力業務妨害寸前の所業）で迷惑をかけたことについても、彼からの詫び状などは同寺に届いていない。さては“証拠隠滅”ですべて片づけたつもりか。私が“逃げ道を作ってあげた”ことに礼を言えとまで要求するつもりはないが、人として最低限なすべきことはなすべきではないのか。あるいは、架空請求詐欺業者と同類の人間にそういうことを期待するほうが間違っているのかもしれないが。

さてさて、それはともかく。“リダイヤルのイマイ”氏には今後とも痛快な特番を期待したい。

マーセル・ランゲネッガー (Marcel Langenegger) 監督 『彼が二度愛したS』 (Deception)　アメリカ、2007年

《'08年11月11日（火）鑑賞》

私のように事前に作品の知識をほとんど得ていなかった者が見ても、“チャイナタウンの事件”の時点で陰の事情が大まかに推測できてしまい、そのあとの展開がだいたい読めてしまう。まさかこんなベタな展開になったりしないだろうな、なったら笑っちゃうぞ、と思いながら見ていると、まさに思っている通りのベタベタな展開が次から次へと続くのである。

ミステリーにしては謎がないし、サスペンスにしてはハラハラドキドキがない。ついでに、序盤の盛り上げ要素であるはずのいくつものベッド・シーンにほとんどセクシーさを感じない。カネを払って見に来ている客をなめるな。

★推奨度： 50点(/100)

車の中でラジオを聞いていたら、ある番組で「ミュージカル『キャッツ』が初めて上演されたのは、どこの国でしょうか」というクイズを出していた。三択問題で、回答選択肢は次のように提示された。

1. ニューヨークのブロードウェイ
2. ロンドン
3. フランス

ここまで読んで「この出題はおかしい」と感じたあなたは、かなり正常である。なぜなら (3) 以外は「国」ではないからだ。 (1) は道路の名で (2) は都市の名だ。

「‥‥どこの国でしょうか」という設問であれば、選択肢は次のようでなければならない。

1. アメリカ
2. イギリス
3. フランス

あるいは、設問を単純に「‥‥どこでしょうか」とした上で、選択肢を例えば次のように用意すべきである。

1. ニューヨークのブロードウェイ
2. ロンドンのウェストエンド
3. パリのバスティーユ

このクイズを考案した放送作家の意図が、どうしても分からない。単に馬鹿なのだとしたら、局の恥だから降ろしたほうがいい。

ちなみに、正解は (2) ロンドン、である。

※ 「アンサイクロペディア」 >> 「創＊＊会」

久しぶりにものすごく笑った。

例えば、この下り：

＊＊は「＊＊＊＊＊＊＊＊＊」などと＊に＊＊＊＊＊＊＊＊＊の＊＊＊から＊＊＊、＊＊＊＊＊＊を＊＊というもの。その＊＊は＊＊＊＊＊＊＊＊＊を＊＊して「＊＊＊＊はこんなに＊＊＊＊＊ですよ」と＊＊＊＊＊もの。これは＊＊＊＊＊＊＊＊や＊＊＊などを＊＊＊＊＊＊の＊を＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊の＊へと＊＊＊＊＊＊＊＊、＊＊＊＊＊の＊＊とよく＊＊いる。

まさにそのまんまではないか。

いや、笑って済ませられない事柄もある。例えば、この下り：

なお、＊＊＊＊＊が＊＊＊＊、＊の＊＊＊＊に＊＊＊＊＊＊＊＊の＊＊を＊＊＊＊＊＊をした。

これは結構有名な話だ。

注

オトナの事情により、部分的に自己検閲・伏せ字処理してある。