周回遅れどころか、すでに2、3周遅れですね。世界から取り残されて五稜郭に籠城している感じでしょうか。

今後、函館の人と会う機会があれば「ふーん、あの函館市民か」と思うことにします。店で函館の水産物を見かけたら「ふーん、あの函館産か」と思うことにしますね。

何度も言ってきていることですが、処理水放出の件は専門家の間で意見が大きく割れているとかではなく、高校卒業レベルの科学リテラシーと社会人としての情報リテラシーの問題でしかありません。あれに対していつまでも騒いでいるのは、

  • 単に頭が悪い。
  • 他の目的や意図がある。

──のいずれかもしくは両方です。今まで見てきた限り例外はありませんし、恐らく今後もないでしょう。

繰り返しますよ。処理水放出の件は専門家の間で意見が大きく割れているとかではなく、高校卒業レベルの科学リテラシーと社会人としての情報リテラシーの問題でしかありません。あれに対していつまでも騒いでいるのは、

  • 単に頭が悪い。
  • 他の目的や意図がある。

──のいずれかもしくは両方です。今まで見てきた限り例外はありませんし、恐らく今後もないでしょう。

それから、これも前に書いたことです。特定方面の人たちが「政府の説明が不十分だ」と言うときは大概、説明が不十分なのではなく、説明が十分に報道されていないだけです。「説明が不十分」──この言葉は、まともに相手にする意味も必要性もない人たちが自ら示すサインであることが多いと、私は思っています。

共産党員が党執行部を批判したために党から除名される、ということがここのところ続いている。党執行部に異論を述べる者を次々と粛清してゆくというこの党の姿勢は、何と築地の紙までが社説で批判しているほどである。

そういった世間からの批判に対する共産党の言い訳としては、党執行部を批判するのが悪いのではなく、外部で大っぴらに党執行部を批判するのが党規約違反に当たるのだという。すなわち、党内部の議論においては自由な意見表明が認められており党執行部を批判しようがなにを言おうがかまわないが、しかし党の決定に反する意見を外部で勝手に大っぴらに述べるのは党への敵対行為に当たる、というのである。共産党員たちもSNSで、党内では言いたい放題の自由闊達な意見交換が行われており、何を言ったからといって処分されたりはしない、と喧伝している。除名された党員たちは外部であれこれ言ったのが悪いのだ、と。

それが事実かどうか私は知らない。共産党内では党員たちがとても自由に意見を述べ合っているなどとどんなに力説されても、それが事実かどうか私は知らない。知りようがない。なぜなら、党内部の議事内容なんていちいち公開されていないし、それを外に漏らした党員は粛清されてしまうからだ。

つまり、たとえばもし仮に──あくまでも仮の話だということは強調しておこう──共産党内で「志位委員長は退陣すべきだ」「党首は公選すべきだ」という意見が多数の党員から述べられていたとしよう。たとえもし仮に現に今そういう状態であったとしても、党外の人間は全くそれを知り得ない。これが、共産党員たちの言うところの、忌憚なく自由闊達な意見交換が行われるすばらしい党というやつである。

民主集中制とかいう要するに独裁制が本当の正しい民主制だと信じて疑わないようなファシスト集団だから、自分たちの党の異常ぶりなどとうてい認識できまい。私としても彼らの認識を改めさせるために労力を払おうなどという気は微塵もない。さっさと滅べ。

9月も後半だというのにいつまでも真夏日と熱帯夜が続くのにはうんざりですが、それよりも寒さのほうが苦手なもので今年は暖冬傾向との予想を聞いてホッとしています。

猛暑の反動で厳冬になるのではないかと、ちょっと不安だったのですよ。水道管凍結の心配などもありますし。

基本的に、子供を使って煽動しようとする者というのは、信用できませんし信用してはいけません。

いやはや、それにしてもですよ、検出限界値未満であっても放射性物質が含まれている可能性があるものは駄目だと言い張るなら、地球上の一切のものは飲み食いできなくなってしまうのですが、今夜は何を食べましたか?

こんな「海に流している汚染水は‥‥」とかいう世迷言に同調する人たちの頭の中って、どうなっているのですかね。

福島第一原発の処理水放出に対するイチャモンは、中共ですらさすがに悪手と判断してやや控えめになってきているとのことです。

一方、日本国内ではまだ共産党なんかが妙な努力を継続しています。

──という具合で、国民の人権を踏みにじり生命と財産を脅かす、国家と国民の敵である共産党は、テレビで大っぴらに風評被害を起こそうと躍起になってはいるものの、逆にボコボコにされていますね。小池は本当に自分たちに理があると思っているのか、それとも自分たちに理がないと知りつつ立場上やむなく強弁を試みているのか、分かりませんが、いずれにしろ恥ずかしくて痛々しいばかりです。

先日も書きましたが、処理水放出の件は専門家の間で意見が大きく割れているとかではなく、高校卒業レベルの科学リテラシーと社会人としての情報リテラシーの問題でしかありません。あれに対してワーワー言っている人たちというのは、

  1. 単に頭が悪い。
  2. 他の目的や意図がある。

──のいずれかもしくは両方です。今まで見てきた限り例外はありませんし、恐らく今後もないでしょう。