加計学園問題とかいう何が問題なのかよく分からない問題、まだやっていたのですか。

誰がどういう悪いことをしていて、それはどういう論拠に基づいて推認されているのか、また、誰がどういうふうに責任をとればよいのか、どなたか簡単に説明してくれませんかね。床屋談義みたいなのは聞き飽きました。

嘘つきで約束を守らない国として世界におなじみの韓国が、ついに日韓合意を一方的に反故にする意思を伝えてきたようです。

嘘つきで約束を守らない国として世界におなじみの韓国政府が継続しているウィーン条約違反行為

あの国とは何を約束しようが合意しようが全く意味がないということが、これでどんな馬鹿にも分かるはずです。

いわゆる慰安婦問題については、解決してしまうと韓国側が日本側にたかる材料がなくなるため、韓国側が解決に向けて動くことはまずあり得ません。日本側がこうしてああすれば解決するのだ、みたいなことをあちらでは盛んに言いますが、仮にその通りにしてみたところで、あちらが解決と認めることはありません。だって、そういう国──嘘つきで約束を守らない国として世界におなじみの国ですから。

まあ、そうですよね、という話。

フェミニストというか、似非フェミに関してですね。本来的な意味で女性の人権のための活動をしているフェミニストについて悪く言う気はさらさらないのですが、一般に声がでかくて悪目立ちする頭のおかしい連中はフェミニストとは似て非なる似非フェミですから。彼らは、とにかく女性の絵を描くこと自体がもう許せないみたいなので。

3日前の記事で触れた鳥越俊太郎氏の件ですが、諸方面でかなりの失笑を買っていたようです。同じ70代の高須克弥氏からも彼は突き放されてしまいました。

Suicaはほとんどの場合、暗証番号や指紋による認証なしで使えてしまう(そうでなければ駅の改札など通れない)ため、さすがに100万円いっぺんにチャージできるようにしたら危ないと思いますよ(笑)。ちなみに、Suicaのチャージ金額の上限は2万円です(2018年10月現在)。

前に書いたことの繰り返しになりますが、私自身、年配の人が電子マネーで買い物している姿はよく見かけます。電子マネーは決して、年寄りだからといって使いこなせないというものではありません。分かりましたか、鳥越くん?

この場合の日本側としての最悪の選択肢は、韓国側の要求に応じて旭日旗を下ろす、というものでした。国際観艦式への海自艦船の派遣を見送るというのは、正しい判断です。

旗を下ろせなどという非常識かつ失礼極まりない要求など、一秒も勘案する必要はありません。話し合うのが無駄な相手と無駄な話し合いを試みる必要もありません。「東方礼儀の国」の民は、まず礼儀を学びなさい。