芳立五蘊

2％とか聞いていた話が、5％になりそうです。

消費税の議論にキャッシュレス決済のポイント還元の話が持ち込まれるなんてのは明らかにおかしくて、だったら増税するなよと誰もがツッコミを入れたくなると思います。ですが、まあ、キャッシュレス決済の普及という点だけでいえば、私は自分が便利に生活できるようになるので賛同する立場です。しかも5％還元ということにもなれば、これはビシバシとキャッシュレスで決済しまくってやろうじゃないかという気になってきます。

単純に私がクレジットカードや電子マネーで支払っている分を合計すると、月10万円ぐらいになりますが、その5％というと5千円ですね。それが9カ月で4万5千円になります。

キャッシュレス決済をするだけで9カ月限定で合計4万5千円が還元されるなんていうおいしい話、拒む理由がありませんよ。

しかし、おいしい話にはもちろん裏があるわけで──

単純に次の点が疑問です：

• 対象となる「中小小売店」にはどこまでが含まれるのか。また、対象の店頭で識別可能なのか。個人的には、コンビニやドラッグストアで使えないのなら話にならない。
• 対象となる「クレジットカードや電子マネー、QRコードなど」にはどこまでが含まれるのか。低所得者層の負担減を考えるなら、デビットカードやプリペイドカードにも適用するのは必須だ。
• ポイント還元分を国が補助するためのスムーズなシステムが、来年10月までに構築可能なのか。

というわけで、政府によるキャッシュレス決済5％還元キャンペーンの実効性には、ちょっと疑問符が付きます。

ところで、商店街の個人商店などの中小小売店がキャッシュレス決済を導入する場合、クレジットカード系や交通系より、QRコードを使った電子マネーのほうが導入コストがはるかに安いので、それを推奨します。中国で Alipay や WeChat Pay が屋台にまで普及しているのは、QRコードという安い“ローテク”を使っているからです。日本ではQRコードによる決済手段として、最近テレビCMを打ち始めた Origami Pay というのがあります。私はかなり前からスマートフォンに Origami Pay を入れていますが、今はまだ使える店があまりないので、この機に普及してほしいと思っています。

• 「韓国政府「慰安婦合意、破棄・再協議要求せず…日本の誠意ある努力に期待」」 << 「中央日報」

約束を一方的に破ってきている側が、約束をきちんと守ってきている側に向かって「誠意を見せろ」と言ってくるとか、もはや全く訳の分からないことになっています。約束は守りましょうねという、おおよそ人間社会であれば当然のはずのルールさえ通用しない国なのですね。

そもそも彼らの言う「誠意」とは何を意味するのでしょうか。韓国側から「10億円出せば謝罪したのと同じことにしてやる」と言われたので日本は10億円出したのですから、その上さらに謝罪やらなにやらを要求（彼らの表現でいえば「期待」）してくるのだとすれば、過剰請求というものでしょう。ヤクザだってこんな筋違いのタカリはしませんよ。とにかく日本としては合意を守っていますので、あとは韓国の国内問題としてテキトーにやっておいてくださいという話です。

それなりに歳を重ねると、それなりに思うことというのが出てくるものだ。20代の頃の私は、自分がこんなふうに感じるようになるとは思いもしなかった。

• 「韓国政府、慰安婦財団の解散発表…日本政府出資」 << 「Yomiuri Online」

嘘つきで約束を守らない国として世界におなじみの政府と何かを約束するのは、とても虚しいことです。韓国さまは嘘をつかない、韓国さまはいつも正しい、韓国さまの言う通り、と長らく信じてきた人々も、さすがにこの約3年でしっかり学ぶべきことを学んだことでしょう。まだ学んでいないとすれば、ただの馬鹿というよりほかないのですが。

「最終的かつ不可逆的」に解決したとして合意されていたはずの案件が〈非最終的かつ可逆的〉なものにされてしまいました。韓国語には「最終的かつ不可逆的」に相当する語彙がないのかもしれませんね。

一社の業績回復というのみならず、良くも悪くも日本人に平手打ちを食らわせて目を覚まさせた功績は偉大である。

今般の事態は実に残念だ。